Нейната борба – едно село да оцелее (видео)

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 229 Весело

    За да оцелее едно село са му нужни три неща:
    Почтена администрация и законност.
    Училище и социална защита на населението.
    Поминък.

    Изобщо не се нуждае от каквото и да е било друго.
    Без някое от горните - няма да стане.

  2. 2 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 225 Неутрално

    И ако не оцелее - какво?
    Насила хубост не става.
    Горното мнение е вярно.

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  3. 3 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 229 Весело

    Наскоро гледах едни видео с Тодор Колев.

    "Нашият народ, аха - аха го научихме да гледа кино, аха - аха го научихме да ходи на театър, в читалища започна да влиза - аха - аха и изведнъж всичко рухна.
    В момента цари такава шеметна простотия".
    Каза нещо такова.

  4. 4 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 229 Весело

    "Как да се разбереш с някой, като от него те делят два вагона книги."
    Тодор Колев

  5. 5 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 875 Весело

    До коментар [#4] от "ruby":
    Тъй де ма виждаш ли баце как се разбира с всички😂😂

  6. 6 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 333 Неутрално

    Ами ще западат селата и то не само в северозападна България.Навсякъде е така.Някъде силно западат,другаде по слабо,но устойчиво.Този процес започна още по времето на голямата идустриализация,когато хората от селата отидоха в града да работят в предприятията.Закупиха,построиха си жилища и сега някак много трудно става връщането обратно.Няма значение,че масово бяха затворени заводи и фабрики.Много от хората предпочетоха да отидат да работят в чужбина,но не и да се върнат на село.Тъжно и жалко,но факт.

  7. 7 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3904 Неутрално

    До коментар [#2] от "Боян Таксиров":

    Няма начин да не оцелее, щом като е на брега на голяма река.
    И, браво на Ани!

    "Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ
  8. 8 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3029 Неутрално

    Една истинска кауза, която има смисъл ! Дори и да не успее, борбата си заслужава ! Ако привлече повече внимание и се организират различни проекти, това може да започне да създава препитание за хората и да ги задържи в селото. Успех !

  9. 9 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Само почит и уважение към делото на жената!

    Може и това лято да ги посетим, да видим с какво да помогнем.

  10. 10 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 333 Неутрално

    Само почит и уважение към делото на жената!Може и това лято да ги посетим, да видим с какво да помогнем.
    —цитат от коментар 9 на ilc39569114


    Кои сте тези дето посещавате и помагате?

  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 859 Неутрално

    СЛАВА БОГУ ОСТАНАХА И ТАКИВА БЪЛГАРИ!!!
    РЕСПЕКТ!!!

  12. 12 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 118 Неутрално

    Такива села НЕ трябва да оцеляват. Шепата земя България с размерите, населението, икономиката, мащабите на един средноголям световен град има 250 и няколко общини и 5500 !!!! СЕЛА. За хиляди от тях трябва кмет (крадливи), администрация (мързеливи), полиция (некадърни), доктор, пътища, електропроводи, водопроводи, комуникационни инфраструктура и т.н.. Кому е нужно това? Те са възникнали преди модерното и едрото селско стопанство, когато хората е трябвало да бъдат наблизо до земята. Няма никаква логика в съществуването на тези селища. ТЕ СА НАЙ-ЛОШИ ЗА ЖИТЕЛИТЕ СИ, защото няма как да получат нормален живот в тях. Кому е нужно читалище в село със 160 жители, ако има квартали с 20-30-40 000 жители в градовете без читалище. Жената там много по-смислено и широко може да полага усилията си. Същото важи и за малките замиращи градове, които нямат живот или са създадени изкуствено. В Европа логиката е друга, ако някой има претенции.

    България има нужда от няколко големи града с брутална инфраструктура между тях, запазване само на активните и курортните села. Поне няколко хиляди села могат да бъда оптимизирани - 5500 е брутално число. Това ще е по-добре за всички, вместо да поддържаме тази неадекватна на времето ситуация.

  13. 13 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 2908 Неутрално

    Спокойно могат да поискат да минат под румънска юрисдикция. Ще си живеят в пъти по-добре и по-цивилизовано.
    Да пазиш българщина при толкова майцепродавци в София и вътрешността е кауза пердута.

  14. 14 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#12] от "Дундурук":

    Подкрепям Ви напълно.
    Тъжно е да гледаш рушащите се сгради в населени места, където някога е кипял живот, но открай време, когато дадено място не може да осигури живота на хората, те го напускат.
    Само селата край големите градове имат бъдеще и то като вилни зони повече.

  15. 15 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Такива села НЕ трябва да оцеляват. Шепата земя България с размерите, населението, икономиката, мащабите на един средноголям световен град има 250 и няколко общини и 5500 !!!! СЕЛА. За хиляди от тях трябва кмет (крадливи), администрация (мързеливи), полиция (некадърни), доктор, пътища, електропроводи, водопроводи, комуникационни инфраструктура и т.н.. Кому е нужно това? Те са възникнали преди модерното и едрото селско стопанство, когато хората е трябвало да бъдат наблизо до земята. Няма никаква логика в съществуването на тези селища. ТЕ СА НАЙ-ЛОШИ ЗА ЖИТЕЛИТЕ СИ, защото няма как да получат нормален живот в тях. Кому е нужно читалище в село със 160 жители, ако има квартали с 20-30-40 000 жители в градовете без читалище. Жената там много по-смислено и широко може да полага усилията си. Същото важи и за малките замиращи градове, които нямат живот или са създадени изкуствено. В Европа логиката е друга, ако някой има претенции.България има нужда от няколко големи града с брутална инфраструктура между тях, запазване само на активните и курортните села. Поне няколко хиляди села могат да бъда оптимизирани - 5500 е брутално число. Това ще е по-добре за всички, вместо да поддържаме тази неадекватна на времето ситуация.
    —цитат от коментар 12 на Дундурук


    А замисляли ли сте се, защо има толкова много села? Те не са създавани изкуствено...Каква е функцията на едно село? Да произвежда храна... Функция, която вече не изпълняват... Защото.земята е в ръцете на едри земеделци, а еврофондовете по програма земеделие отиват в ръцете на зърнопроизводители и за изграждане на къщи за гости. На 90% от обработваемата зем. земя се отглеждат 3!!! култури. Това е официална статистика, не преувеличавам

    I shave with Occam's razor
  16. 16 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#15] от "Сахаров":

    Точно заради дребното и ръчно земеделие допреди 70-100 години, когато селянинът не можел да изминава големи разстояния, за да обработва земята и да пренася реколтата, е имало толкова много села.

    Сега един тракторист, комбайнер, берач може да стане рано сутрин, да стигне за половин час на полето, да работи, докато се мръкне и да се прибере в града или в близките до града села за вечеря.

    Заедно с последните хора, родени в началото до средата на ХХ век, си отиват и селата.

  17. 17 Профил на jamaisvu
    jamaisvu
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Ето един елементарен пример как държавата и общините сами помагат за обезселяването на България. Всички административни единици на Софийска област се намират в София- КАТ/НОИ/НАП/РЗИ/каквото друго се сетите. Което означава следното- всеки назначен в тях след една или две години максимум се премества да живее в голямата и хубава столица. След още една или две години бива уволнен. Човекът, заедно със семейството си, няма да се върне- вече се е устроил в София, купил е жилище или пък половинката също работи там. И това е още едно семейство, което вместо да живее в Самоков/Ботевград/Правец/Божурище/другаде , което живее в София. Същото се отнася и за градове и села до други големи областни градове. Друг пример- общините сами правят транспортните си схеми. Но така ги измислят, че за хората, които живеят в селата, е невъзможно да пътуват с градски транспорт до града, за да работят там, и да се връщат вечер. Което значи или да пътуват с личен автомобил или, ако излиза прекалено скъпо, да се преместят. А за убиването и на малкото възможности за поминък пък хич да не отварям тема.. Все пак, остава ни надеждата, че в даден момент нещата ще се нормализират и ще остане жива и някаква друга част от България.

  18. 18 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#15] от "Сахаров":Точно заради дребното и ръчно земеделие допреди 70-100 години, когато селянинът не можел да изминава големи разстояния, за да обработва земята и да пренася реколтата, е имало толкова много села.Сега един тракторист, комбайнер, берач може да стане рано сутрин, да стигне за половин час на полето, да работи, докато се мръкне и да се прибере в града или в близките до града села за вечеря.Заедно с последните хора, родени в началото до средата на ХХ век, си отиват и селата.
    —цитат от коментар 16 на tie_interceptor


    Точно за това говоря. Трактористите и комбайнерите са функция от полското земеделие. Каква е добавената стойност на това земеделие? 8 млн тона жито, половината се изнася. Колко кг е рандеманът от дка? Каква е цената на тон жито? Колко хора са увлечени в това производство? Направете си сам сметката... И в същото време арендаторите прибират стотици милиони от фондове, ведомствени бензиностанцийки и всякакви други благинки... и за какво, да изнасят първото качество пшеница на арабите. А ние какво печелим? Домати от Испания, ябълки от Италия, чесън от Китай, боб от Киргизстан... Това беше земеделието на 20. век, не и на 21.. Вижте в една Америка, какво се случва. Там революцията вече е започнала

    I shave with Occam's razor
  19. 19 Профил на jamaisvu
    jamaisvu
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#15] от "Сахаров":

    Пожелавам ти да направиш една екскурзийка из Скандинавието и да видиш как е възможно села с 100-150 жителя да са цветущи- поддържани, с детска градина, с хубава инфраструктура, със съществуващ транспорт до близкия голям град. И не, не е вярно, че навсякъде администрацията е крадлива/макар повечето да е именно такава/. Но 5500 селски кмета не взимат и половината от парите на 240 други едни господа. Нито пък са на парите само на работещите в прокуратурата.Или ДФЗ. Или много други министерства, агенции,дирекции и какво ли не. Въпрос на правилна организация е.

  20. 20 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#18] от "Сахаров":

    В нашата държава почти всички злини идват от корупцията.
    Земеделието, защо да е изключение?
    В допълнение в нито една съседна държава правителствата не са толкова продажни на чужди интереси. И май никъде по Европа не са такива простаци.

    Затова се сеят масово лесно обработваеми с механизация култури. Нито някой ще тръгне да ти крада продукцията, нито ще се занимаваш с много работници (ако изобщо намериш).
    С плодовете и зеленчуците е сложно. Не е като за назначени бизнесмени...
    А малките собственици не могат да намерят финансиране за големи проекти. За съжаление не можем и да се обединяваме. Все нещо ни пречи. Все някой се чувства измамен. Много лесно ни разделят и владеят... :(

  21. 21 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Шапка свалям на такива хора като Анелия и им се възхищавам за куража и ценностите, които отстояват !!! За разлика от много други които само минават оттам, щракат с камерите и "постват" нещо от типа "УАУ, колко е супер ...". Тази жена живее и обича на инат ... на инат на тези, които й обясняват как н'ам си каква глобализация, тенденция и каквото се сетите затриват всяко село и как това е естествено, нормално, неизбежно ... И в този форум е пълно с такива философи и нереализирани антрополози.

  22. 22 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 229 Неутрално

    В цял свят вече преобладава градското население.

    Но причината може да е различна.

    Нашите села намаляват с по-голяма скорост заради намаляването на населението с близо 2 милиона.

    От 29 юни сме под 7 милиона. С 209 по-малко всеки ден....

    А това е различно от вида и ролята на земеделието.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #