За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2864 НеутралноГЕРБерастките мозъчни протуберанси са безкрайни !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Cara Mia
Рейтинг: 533 НеутралноА ако тези лекарства са животоспасяващи,пак ли ще са изключени от списъка?
Иван K
Рейтинг: 1846 НеутралноПарите зависят от вноските. Не зависят от броя на нуждаещите се.
подписРазходите са сбор от разходите на болните от всички болести. Все трябва да има някакъв баланс - колко за редките колко за честите болести.
Иван K
Рейтинг: 1846 НеутралноВсеки болен трябва да осъзнава, че каквото се дава на него се спестява от другите.
подписxmm
Рейтинг: 774 НеутралноВсички трябва да плащат здравните си вноски.
Дори и бюджетните служители.
Така парите ще стигнат.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1169 НеутралноЯ,МЛЪК ! НЗОК първо трябва да остойности и ПЛАТИ за лекарския труд , а след това ще дава пари за лекарства. Защото утре никой няма да остане да работи тук в здравната сфера ако ще да затрупате пациентите с медикаменти 'на корем' . Ако ли не направо при гласуването на бюджета да дадат всичките 3 милиарда за лекарства и да кажат на кратуните гласуващи за тях наречени електорат ,че вече ще си плащат кеш прегледите при лекарите . Какво избират ?
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2864 РазстроеноДо коментар [#6] от "Dr_Doolittle":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!То лекар ли си ?
wanderer
Рейтинг: 2637 НеутралноНяма изключени лекарства от "списъка". Всяко лекарство с редовно издадено разрешение за употреба (от Европейската агенция по лекарствата или от Българсктата) може да бъде закупено (или поръчано) във всяка една аптека. Някои от лекарствата (за "значими" заболявания) се заплащат частично, от 15% до 100%, от НЗОК.
Друг е въпроса какво е "значимо" заболяване (например, късогледството и НЗОК да плаща златните рамки на късогледите) и каква част от цената да плаща НЗОК. Доколкото няма никаква взаимовръзка между здравната осигуровка и здравето на осигуряващия, не би следвало да се очаква каквата и да е логика от НЗОК - дава колкото има за каквото намери за добре. Например, за хонорари на директори на болници за да не се разболят от депресия поради липсата на притежание на последния модел супер лимузина. Тъй де, солидарност! Бихте ли искали депресиран лекар да Ви преглежда/оперира!?
wanderer
Рейтинг: 2637 Весело"ако мораториумът бъде допуснат, от "широко прокламираното увеличение на средствата за здраве с 400 милиона лв." няма да има смисъл и ефект върху здравето на хората."
Тия "иновативните" не са разбрали! Тия 400 млн. л. не се дават за здравето на хората, а за здравето на здравеопазването - ток, парно, линейки, балнеолечебн ексурзии (Мавриций, Бора-бора, Тора-бора),заплати, хонорари и здравни осигуровки на медицинския персонал.
Освен това основна цел на нашата демократична пенсиона реформа (Иван Нейков) е да се намали отношението пенсионери/работещи. Това става чрез увеличаване възсрастта за пенсиониране (има двоен ефект - хем се внасят осигуровки, хем после не се получават пенсии), чрез намаляне продължителността на живота (по-малко време се плащат пенсии, ако може -хич) и чрез назначаване на пенсионери на държавна служба (пак двоен ефект - държавата като работодател пести от осигуровки).
За здравето на хората се пие по едни напръстник... за Бог да прости.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2864 НеутралноДо коментар [#8] от "wanderer":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!искат да лекуват само с генерици, кото много често води до недобри резултати.
wanderer
Рейтинг: 2637 НеутралноДо коментар [#10] от "КМЕТ В СЯНКА":
Нито първото, нито второто е вярно.
Колкото "стоката" е по-скъпа, толкова комисионната за търговеца е по-висока. Но когато стоката е толкова скъпа, че търговецът "затваря" целия си капитал за една-две бройки, той няма да я купи/поръча, защото на практика ще спре да продава. И тук "търговец" го използвам добросъвестно като добросъвестен аптекар/служител на НЗОК.
Колкото до резултати, каквито и лекарства да приема човек, той винаги остарява и накрая умира. Ако беше открито лекарство/панация за раково заболяване, нямаше да се търсят нови, още по-скъпи лекарства ....които щели били да подобрят "качеството на живот" на умиращия.
Друг е въпросът кой какви манипулации прави с цел да извлече максимална печалба ... от нечия "сляпа вяра в светлото бъдеще". Но изборът е един - или приемаш, че собствените ти клетки/организъм толкова си може; или вземаш парите на другите да ги похарчиш за собственото "светло бъдеще".
PavelCZ
Рейтинг: 1250 НеутралноПари за внасяне и използване на всеки "последен писък" на медицинската наука няма дори в Швейцария и подобни ней държави. Казвам го от опита си 22 години в онкологията - на всеки 10-тина години сметката набъбва с една нула. Нулата е нищо, ще каже някой.
E PLVRIBVS VNVMИстината е, че от солидарно осигуряване не става да се натрупат неообходимите средства. Част от проблема се решава с диференцирано осигуряване. Тогава поне за богатите има всичко. И пак не съвсем всичко.
Друга част отн проблема се решава с генерици или с "байосимиларс"- т.е. молекули с подобно действие на оригиналната, макар и с различна структура.
Но всеобщо решение така и не е измислено.
С написаното не оправдавам българската каса, а просто обяснявам. Тъжно е, но това са фактите.
Denis Stoyanov
Рейтинг: 229 НеутралноДа си плащам кеш защото някои лекарства са много скъпи. Дори и пред алтернатива да чакам 20 болни пред ГП-то които само ще ме разболеят при положение че съм отишъл на профилактичен преглед само или ваксинация, предпочитам да си платя 30 лева в частна клиника и да спестя след това 50 за лекарства. Лечение > преглед цената.
Denis Stoyanov
Рейтинг: 229 НеутралноДруга гледна точка майка ми (мир на прахта и) беше болна от множествена склероза. Терапия с Интерферони Бета не беше покрита от касата и струваше 2000 долара на седмица. Едната ампула беше по 200 долара. За да излезе от криза понякога и се налагаше да седи в болницата по 2-3 седмици. В момента цената на продукта е като гледам фрамар 1400 лева значи може и за 1200-1300 да се намери. Хайде моля те кажи ми ако имаш криза през месец как нормалния човек ще си го купи? При положение че това ще е цял живот, защото болестта не се лекува. Има шанс симптомите да намалеят но рядко и зависи кога е диагностицирана болестта с блестящите лекари. Представяш ли си. Баща ми беше ветеринарен лекар и трябваше да спори с хора които са доценти че майка ми не е луда а всъщност е болна и да моли лекари в 10+ различни болници някой да и назначи ядрено магнитен резонанс. Така че не ми хвали въобще лекарите. Ако ще и 10000 да им е заплатата ще си останат на същото дереже 90% от тях. Лекар, войник, пожарникар и полицай не се става защото искаш да изкарваш много пари. Ако за това си станал лекар значи си смени професията.