Хронология на едно животозастрашаващо въртене в кръг около белодробните трансплантации

Ако проблемът е админситративен и в обучаване на лекари изглежда решим.
Но как стоят проблемите с донорството? Имаме ли достатъчно донори в България. В момента изглежда българските кандидати за транспантация в Австрия разчитат на тамошни донори. Ако е така, то няма как общественото мнение в Австрия да не е против.

• 0 1
• Докладване

Не бих казал, че всичко е казано. А смъртта на болни продължава, те не могат да чакат ...

• 0 1
• Докладване

Това , което прочетохте ще следва и като практика за закривания от тиквокомунистите Център Фонд за Лечение на Деца (ЦФЛД). Нали разбирате ,че няма никакъв друг мотив този фонд да отиде в НЗОК. Просто партийното прасе НЗОК много го бива да не плаща у нас и в чужбина ,да се прави на разсеяно и да дига рамене. Значи цял свят може да работи с формуляр S2 ,само някой си Шаро от здравното иска 'разбивки' подозирайки по чекистки австрийските и германските лекари ,че правят злоупотреби, както пропагандата на Бочко Тиквето тръби за българските. Да, ама там тази перверзия не върви. Просто отсвирват пролетарските наглеци...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Иван К":

"Ако проблемът е админситративен и в обучаване на лекари изглежда решим."

Проблемът е системен - няма фонд за обучение на медицински специалисти; няма фонд за "медицинска инфраструктура" (дори и да има донор, няма организация потенциалният донорски орган да достигне до "съвместинм" пациент в рамките на четира часа).
Пазарната философия в здравеопазването ни предпоставя "обществена поръчка" за "доставка на услуга", а донорството не е търговия. Изисква високо доверие (каквото няма), а не най-ниска цена (каквата се постига при смърт на пациента).

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "penetrating":

"А смъртта на болни продължава, те не могат да чакат ..."

А те за какво чакат? Някой здрав да умре и да ги дари с органи? Д-р Дулитъл да създаде ефективно лекарство или да се обучи в ефективен метод на лечение? Или Баце да изпрати правителствения самолет да пренесе здравия орган до съвместимия пациент?

Не мислете ли, че проф. Валтер Клепетко може да е подложен на натиск от австрийски пациентски организации с пациенти, чакащи транплантация? А той приема чужденци с цел да осигури по-високо заплащане за развитие на клиниката и медиците в нея.

• 2 2
• Докладване

За съжаленеи няма сфера в задравеоопазването, където да не се краде. Да, когато става дума за здраве, винаги е възможно и общо взето това се случва и се злоупотребява - аз лично съм имал взаимоотношение с университетската клиника на Виена и не виждам нищо лошо в искането на подобна разбивка.
Друг е въпроса, че подобни неща стават и у нас, всъщност навсякъде по света и отново въпроса опира до размера, дали е поносим или не за съответната здравна система и общество като цяло.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "Иван К":

всъщност е точно обратното. В Австрия пристигат много донори от Хърватия, Словакия, Унгария, Румъния, Кипър И България, защото в тези държави няма центрове за трансплантация. Това е и причината австрийските специалисти да съдействат на държавите, с които си кооперират да развият екип от специалисти.

https://kurier.at/wissen/einzigartige-expedition-mit-einer-neuen-lunge-auf-den-kilimandscharo/273.090.666

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "wanderer":

В България даряващи органи има. Няма инфрастуктура, която да ги съхрани и екипи, които да ги експлантират и доставят, няма рехабилитатори, няма...
Това чакат...
С една дума "...Хващай пътя, Джак..." на здравната емиграция...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "wanderer":

""А те за какво чакат? Някой здрав да умре и да ги дари с органи? Д-р Дулитъл да създаде ефективно лекарство или да се обучи в ефективен метод на лечение?""

Естествено че това чакат.
Все още, благодарение на предишния папа не е довършен метода за отглеждане на резервни органи от собствени клетки.

• 1 0
• Докладване