Тихоокеанските острови скоро ще са необитаеми, алармират лидерите им

ще присъстват предтавители на страните и съюзите с най-големи емисии парникови газове – в това число САЩ, Китай и Европейски Съюз.
_______
Че какво и пука на развитата корпокрация за тези които ходят боси,ядат риба не от консерви и берат кокосови орехи направо от палмите?
Колкото по-големи са щетите от замърсяването толкова по-зависимо ще е човечеството от технологиите които са в ръцете на тероризиращите природата корпорации!

Иначе технологии за добив на питейната вода от морската и даже от урина има доста отдавна но тя няма скоро да стане евтина и да отиде при нуждаещите се !

• 10 46
• Докладване

До коментар [#3] от "comandante":

За съжаление, по-голямата част от човечеството ще добива в бъдеще вода от собствената си урина и храна от фекална маса. Натам върви работата...

• 15 5
• Докладване

Островните царчета са решили да приджобят по някой и друг милиард за "спиране климатичните промени".
Първо,човекът няма ресурсите да влияе по такъв начин на климата.
Второ,в обратна релация,човечеството няма и възможностите да влияе на климата,в смисъл да стопира каквито и да е климатични промени.
Поне към днешна дата.
Твърде малки сме като възможности.
Друг е въпросът,че с мантрата за "климатичните промени" и "борбата с тях" се УСВОЯВАТ едни там МИЛИАРДИ,което съвсем не е за пропускане.
Зер един път се живее.

• 24 24
• Докладване

Да направят каквото са направили прадедите им - всички на саловете и дим да ги няма, широто разпространеното човекоядство ще им помогне да оцелеят в пустощта

• 21 8
• Докладване

Hierarchy of global warming denial

1 Global warming deniers form a sliding scale of denial which is outlined below - in general these beliefs are designed to prevent action being taken.

2 Not only deny global warming, but insist the opposite is occurring[23] (taken from the Conservapedia homepage). This probably goes beyond denialism and verges on the psychotic.

3 Simply deny global warming is happening - and maintain that no action is necessary - an increasingly uncommon position.

4 Global warming is happening, but it’s not caused by humanity - so we don’t have to do anything.

5 Global warming is happening, and it is in part caused by humanity, but mostly it's caused by solar activity - so we don't have to do anything.
Global warming is happening, it is caused by humanity, but it may be a good thing - so we don’t have to do anything.

6 Global warming is happening, it is caused by humanity, it is a bad thing, but China and India aren't doing anything - so we don’t have to do anything.

7 Global warming is happening, it is caused by humanity, it is a bad thing, but even if China and India do something it’s too late for us to do anything and it would cost us a shitload of dough - so we don’t have to do anything.

8 (There is an hypothesized eighth step, "Global warming was happening, it was caused by humanity, it is a very bad thing and previous governments should have done something, but it's too late now!"

• 3 12
• Докладване

Ей обърках номерацията, нищо вижте си го тук:

http://rationalwiki.org/wiki/Global_warming_denialism#Hierarchy_of_global_warming_denial

• 0 3
• Докладване

И по морето имаше един чиновник . Стоварваше купчини камъни в морето . Да се вдигне нивото на водата...та да изплува едно заседнало корабче . И той да забогатее.
И на алармиращите никой не им пречи да вадят пясък от морето, и да го трупат на сушата .
За всеки случай .

• 13 5
• Докладване

Само не знам що някой си мисли, че промените (ако изобщо има такива, че е съмнително) зависят или са в резултат на някаква човешка дейност, че да може да се спре.

• 12 10
• Докладване

До коментар [#15] от "smokingpipe":

Не ме карайте да си спомням за разказите за прословутото Софийско море!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#5] от "blockhead":

Може да е елемнтарно, но е самата истина. Не можеш да очакваш от 15 декара пясъчна дюна да оцелеее насред целия Тихи океан за вечни времена. Просто няма как да стане пич.

• 8 13
• Докладване

[quote#19:"Волният Ибрик"]Просто няма как да стане пич.[/quote]

Язък! Кой не мечтае да бичи алйляк на такъв остров

• 1 5
• Докладване

До коментар [#20] от "Леми Килмистър":

За мечтаенето и аз съм се наредил на опашката. Това обаче няма да ги спаси...

• 4 4
• Докладване

[quote#21:"Волният Ибрик"]Това обаче няма да ги спаси...[/quote]

Ако всеки турист донесе по една торба с пясък?

• 1 9
• Докладване

До коментар [#16] от "Distributed":

Хм, да сравним две различини епохи.

Изсичането на части от Европейската гора е ставало бавно, по ръчен начин, и то за 2500 години (500 г пр. Хр-2000 сл. Хр.). Климатът? Малки промени, но доста животни са изчезнали за този период (римляните носят вина за изчезването на тракийските лъвове примерно). Тези малки промени, обаче натрупващи се с векове, сега се акумулират със страшна сила върху нас - повече горещини, повече студове...

На Амазонската джунгла за 50 години в днешно време я изсичат с темпове (с механизация), което в Европа се постигна за хиляди години в горепосочения диапазон. Резултат- сериозно изчезване на флора и фауни, чиито последици се усещат веднага.

Казано накратко, разликата е само в една, и то мижава- страховити промени на климата за РАЗЛИЧНО време, но с ЕДНАКВИ последици.

• 3 8
• Докладване

Китай отдавна са се настанили на някой острови в Тихия океан, за да ползват икономическите им зони 200 мили около тях! Дават им пари за бюджетите, ако се дигне нивото на океана ще ги приемат на китайска суша!

• 6 3
• Докладване

Готово! Поръчвам два ЗИЛ-а баластра. От мене и тебе

• 5 1
• Докладване

До коментар [#10] от "spas27":

Правилно си с емблема на НАТО, организация промотираща в крайна сметка канибализъм

• 5 5
• Докладване

[quote#26:"Плам"]Правилно си с емблема на НАТО, организация промотираща в крайна сметка канибализъм[/quote]

За нато не знам, но в СССР са документирани най-големите прояви на канибализъм в човешката история...

• 4 10
• Докладване

Стари самолетоносачи и нефтени платформи е възможен отговор на въпроса къде да се живе. На изоставена платформа в Северно море живеят хора от много години http://www.sealandgov.org/

• 4 3
• Докладване

Да се изнесат до най-близкия Континент и кандидатстват за преселване на Марс, ние скоро тръгваме.
Няма като как, че и иначе не бива...

• 3 4
• Докладване

Що не ни дадат някои от тия острови...да го стопанисваме, да го постегнем малко...

• 0 4
• Докладване

[quote#28:"Без соц"]На изоставена платформа в Северно море живеят хора от много години[/quote]

Тия хора са трън в окото на много други хора
Няма много друго такива като тях.

Хората са странно нещо. На единият край не света се правят изкуствени острови за милиарди, а в другият прекрасни естествени острови ще потънат....

• 1 10
• Докладване

До коментар [#27] от "spas27":

Аз казвам, че го промотирате сред останалите, което личи и от поста ти, не че го практикувате

• 2 2
• Докладване

Следващите най-застрашени са западноевропейците.Ако спре
гълфстрийма,западна европа отива на кино и за това и те натискат за промени.Обаче САЩ и Канада вярват ,че това няма да промени прекалено много техният климат и затова общо взето им дреме.А това с биодизела общо взето е най голямата лъжа която масово се внушава на хората,че е нещо полезно.Биодизела нито е много по евтин,нито може да замени нормалният дизел.Големите производители на дизелови двигатели прекратяват гаранцията ако използваш повече от 15% биодизел,защото скапва инжекторите и намалява и сваля ефективността повече от 20%.Освен това при съвременното земеделие се използва толкова химия,изтощават се земи ,тровят се реки,та не е сигурно кое е по-малко зло.

• 1 8
• Докладване

Да ги заселим с братята!!! След месец населението ще е шест цифрено

• 1 5
• Докладване

До коментар [#23] от "shilliew":

Да, иначе невздрачните и безпомощни човеченца не могат по никакъв начин не могат да влияят на климата, неее - хич.

И концентрацията на СО2 в атмосферата се е увеличила с 30% за няма и 100 години, което също си е в реда на нещата

• 2 4
• Докладване

До коментар [#15] от "smokingpipe":
Колега, напълни ми душата! Само колко Ентелектуална бедност ти е шибнала червени точки!....Никъде до сега не съм срещнал - с колко се е повишило нивото на океаните в последните 300 години? Колко ще се повишат при стопяването на всички ледове и снегове?....За да си правим сметките - къде да си строим вилите....

• 2 2
• Докладване

Бахти, а сега къде ще си правят атомните опити Великите сили? Много недемократично от страна на атоловите острови, трябва да се помисли за операция "Атолов щурм". А, те потъвали и без това, вярно... О кей, уел, уотева, ай донт гив а шит, мен.

• 2 1
• Докладване

[quote#14:"Депутат 241"]Жалко за тези райски кътчета, но се страхувам, че процесът е необратим за тях...[/quote]
Наистина жалко...

• 0 4
• Докладване

Чи кът немат вода, да пият кола! И Волният ибрик е прав - тези места не са за живеене. Там се били родили, чи то може и на Луната некой да се роди, но после да не протестира, че нямало атмосфера. Два метра над морското равнище, насред океана! По-несигурно местообитание - здраве му кажи! Всъщност и аз не знам каква е етимологията на израза "здраве му кажи", ама - ЗДРАВЕ МУ КАЖИ!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#18] от "shilliew": " Не ме карайте да си спомням за разказите за прословутото Софийско море! "

Има една малка , но съществена разлика .
Софийското море иде от , малоумници .
Спасяването на атолите е за , малоумници .

• 2 0
• Докладване

И са ми много, ама много странни, тея дето викат "Райски кътчета" били. Че са странни кътчета, странни са. Че са райски обаче друг път. това може да го каже само некой, който е видял мястото на картичка и по това съди. Първо, след първото впечатление - баси къде съм дошел, насред океана съм, идва трезвата оценка - ма то тука нищо нема бе и пак, но с друга интунация - къде съм дошел, насред океана! Който иска да се запазят кораловите острови и екосистемата, по-добре да се радва, че за хората е станало твърде скъпо и неудобно да живеят там. Всичко до тези острови се носи я по вода, я по въздуха, ако острова е достатъчно голем, че да се съгради ледище. Изразходват са маса ресурси, само щото на някакви туземци и туристи им се сторило много куул да са там, а мястото им ич не е там, както казва Волният Ибрик. И ако нещо не е удобно за живеене, макар красиво, много скоро се превръща не в райско, а в адско кътче.

• 1 5
• Докладване

Много е тъжно да чуеш, че държава си търси територия за заселване...

• 0 8
• Докладване

До коментар [#36] от "hinin37": " Никъде до сега не съм срещнал - с колко се е повишило нивото на океаните в последните 300 години? "

Холандците са изчислили нещата и за следващите 300г.
И не плачат като милиардер , на който не му върви бизнеса .
Напоследък .

• 2 3
• Докладване

Раят на земята е застрашен,показва неустойчивост

• 4 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Леми Килмистър":

Ами като при скачените съдове.Водата,която се изтласква при правенето на островите в Дубай,залива естествените такива.
То има един такъв закон за пеперудата,която маха с крилца и на другият край на Земята има буря.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#3] от "comandante":

Много сте прав!+++++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 1
• Докладване

Преди 10 години прекарах 1 месец с един младеж от Маршаловите острови. Проблемът им всъщност не е толкова от надигане на морското ниво, а от бруталната пренаселеност. Преди 10 години според Джери бяха 50 000 и като се майтапех да ми даде някоя сестра за жена та да се уредя и аз с място в рая ми казваше напълно сериозно, че са пренаселени и не пускат никой да се заселва повече. Сега погледнах колко им е населението сега - вече са 68 000. На 181 квадратни километра общо при положение, че в това най-вероятно се включват и атоли без собствен източник на питейна вода.
Така, че преди да почнем да плачем за тези държави нека имаме впредвид 2 неща:
1. Климатът винаги ще се променя. Аз предпочитам да се промени към по-топло отколкото към по-студено. За апологетите на вредата от затопляне бих препоръчал да погледнат изследванията колко е била средната температура в различните етапи от човешката история и какъв ефект е имала тя върху човечеството.
2. Островните държави в Тихия океан първо да си намалят абсурдното население за големината на държавите им. Ако ще и двойни да им ги направим островите след 50 години пак ще са им тесни и ще мрънкат, че нямат питейна вода. За тях би било най-чудесно нова ледникова епоха, но за нас не е. А в крайна сметка нашия интерес е над всичко (или би трябвало да е за непромитите от интернационализъм мозъци).

• 1 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Тони!":

Защото хората сме оптимисти. Защо сме оптимисти не зная. Природа предполагам. Не ни се ще да мрем, а то с песимизъм не става.

• 0 1
• Докладване

[quote#8:"convince"]За съжаление, по-голямата част от човечеството ще добива в бъдеще вода от собствената си урина и храна от фекална маса. Натам върви работата... [/quote]
Виж аз вярвам ,че либераститите и банкстерите ще изчезнат като чудовищата мегалодон.Тогава хората ще имат нужното да живеят и да се развиват без тях.
Човечеството е много близо до технологиите които ще бъдат държавен ресурс така като водата и въздуха би трябвало да са ресурс който никой не трябва да плаща !
Гледах репортаж как жени в Египет плащат 1.10 евро за блудкава вода за пране ,това е покъртително в сравнение с това изедниците ни от Софийска Вода са бял кахър !
А ние сме големи късметлий защото България е страна с огромно количество собствени водоизточници.

• 1 1
• Докладване

Жалко за островчетата, но мисля, че народите им нямат особен избор и трябва да си купят земи извън техните атоли.
Дори потребението да спадне на 0, не е сигурно, дали това ще обърне климатичните промени и дали ще е към по-добро. Дори да си представим, че е от концентрациите на СО2 в атмосферата (има и други парникови газове), тя ще се запази почти константна векове наред, преди да започне да спада и то ако моментално престанем да проивеждаме.

• 0 2
• Докладване

[quote#3:"comandante"]Иначе технологии за добив на питейната вода от морската и даже от урина има доста отдавна но тя няма скоро да стане евтина и да отиде при нуждаещите се [/quote]
Прав си за корпорациите, но технологиите за добиване питейна вода от морска са скъпи и изискват ЕНЕРГИЯ, да работят.

• 0 3
• Докладване

[quote#33:"nabradpitbratmu"]Биодизела нито е много по евтин,нито може да замени нормалният дизел.[/quote]
Също така се изразходва огромно количество енергия за да се произведе био дизела, което удобно се премълчава.

• 0 2
• Докладване

Има и друго. Какво ще стане с тях, ако туристите(които ги хранят) намалеят? Все пак това са скъпи дестинации, а кризата в Запада се задълбочава.

• 0 1
• Докладване

Много жалко.Страхотна екзотика и красота.

• 0 2
• Докладване

Много е страшно, климатичните промени наистина се случват, колкото и някои да се опитват да ги омаловажават. А да се чакат точно Китай и САЩ да подписват световни споразумения за опазване на природата, значи да чакаме края на света. То това да не е да пускаш бомби тук и там и да "опазваш мира" (САЩ).

Тъй като работя в тази сфера съм стигнала до един съществен извод: промяната започва от главите на хората! Ако потреблението определя предлагането, то е необходимо създаването на такава политика, която да започне да променя консуматорските възгледи на земляните в посока рационално използване на ресурсите.

• 0 1
• Докладване

Живял съм на остров и знам през какво минават местните. Говоря най-вече за Полинезийския архипелаг.

Проблемът е много сериозен!

• 0 0
• Докладване