Депутатите отхвърлиха ветото на президента за строителство в ниви (допълнена)

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    Тоя Резидент само губи времето на парламента!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    А ти кой си, че да казваш кой какво ще прави с имотите си?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    . Основен мотив на президента Румен Радев да наложи ветото е, че новите правила не изпълняват конституционното задължение на държавата за специална закрила на земеделските земи
    ___________________
    Липсата на зелени партии които защитават земята е голям проблем за държавността!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Ветото наистина е нелепо, но и меракът за безогледно бетониране на пейзажа е лудост (за кинти).

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  6. 6 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Зелените партии с какво се рзличвт от останлите маскари?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  7. 7 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 830 Неутрално

    ... хм, "улисани" с Цеко, зелените пропущи'а строежи У ниви и ливади... Обединените Идиоти си прокараха по Фтория начин мерака за строеж по Черноморието, както и навсякъде из страната.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  8. 8 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Отменената норма беше подигравка с правото, справедливостта и собствеността.

    " вече загубили правно действие решения за промяна на предназначението, като целта е да се заобиколят актуалните изисквания и процедури, като така продължи застрояването по стари планове."
    Загубили правно действие, загубили точно поради противоконституционната норма , която беше отменена.

  9. 9 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2285 Неутрално

    Който е решил да строи ще строи, проблема колко ще плати на батко и братко. По твърд закон - по голям рушвет, това иска БСП и хвърчилото му.

    Червена линия, червен картон
  10. 10 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 174 Неутрално

    НПО иска Конституционният съд да отхвърли Закона за земеделските земи

    "Законността не трябва да е заложник на егото на правителството, нито на частни интереси", заявиха от гражданска инициатива "Да спасим Кара дере" по повод промените в Закона за опазване на земеделските земи, касаещи промяната на предназначението им.

    Димитър Кацов от "Да спасим Кара дере" заяви, че трябва да се реши какво бъдеще искаме за България и дали Черноморието да се превърне в урбанизирана територия, а след това да се реши дали да се застрояват земеделските земи.

    "Недопустимо е това, което всички виждаме - законността да е заложник на войната между ГЕРБ и Президента, ветото върху този закон да бъде отхвърлено заради отношенията между институциите", казват още от гражданската инициатива.


    Те заявяват още, че са били свидетели как промените са били раздавани на хартия в последния момент и не са били входирани, нито качени на сайта на Парламента. Депутатите от комисията ги получили час преди заседанието, твърдят от "Да спасим Кара дере".

    Според тях защитата на интереса на дребните собственици се използва, за да се улесни строителството по Черноморието и в полза на "инвеститори", които са променили статута на земята с ПУП в нарушение на законодателството.

    От Инициативата бяха категорични, че няма конфликт между еколози и дребни собственици.

    От гражданската инициатива призовават интересите на дребните собственици да бъдат защитени с нов текст и прозрачно, след като МЗХ даде данни колко точно са те.

    "Надяваме се да постъпи жалба до КС от Президента или от народни представители и да се обяви законът за противоконституционен", заявиха от гражданската инициатива.

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  11. 11 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#3] от "lz2":

    Жител на европейска държава където поне по идея не може всеки да прави със земята си квото го кефне.
    Бил съм в държави където е така и да ти кажа третият свят хич не е хубав.

    Господ да порази тези безродници!
    Ще ни превърнат на страна мангалистан.

  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    До коментар [#6] от "Николай Теллалов":
    В ЕС зелениете на повечето места са фактор с около10% присъствие и защитават яростно урбанизирането!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#6] от "Николай Теллалов":

    С това че не са маскари

  14. 14 Профил на shepprd
    shepprd
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Щом земята си е моя, ще си правя каквото искам. Частната собственост си е частна.

  15. 15 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#14] от "shepprd":

    В Бангладеш също мислят така и страната им прилича на кенеф!

    В развитите бели държави има правила които определят какво може да се прави на дадена земя.
    Затова изглеждат различно от Бангладеш

  16. 16 Профил на Noal
    Noal
    Рейтинг: 174 Весело

    До коментар [#12] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Зелените защитават урбанизирането????
    Я пак

  17. 17 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2030 Неутрално


    Щом земята си е моя, ще си правя каквото искам. Частната собственост си е частна.
    —цитат от коментар 14 на shepprd

    Точно така кеф ти кукурз , кеф ти рапица каквото искаш това си засявай! Измяната на предназначението е нещо съвсем друго!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 18 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#14] от "shepprd":

    малко си тъп.
    явно нямаш земя.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  19. 19 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Спокойно момчета и момичета. Ще строят още малко, не защото не искат, ами защото не останаха свободни ниви. После ще им гледаме сеира, и на селяндурите, които искат да станат бързи милионери, и на мутрите, които си мислят, че така се прави морски туризъм.

  20. 20 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Докато не почне отстрел на депутати, все така ще я караме.

  21. 21 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    плодородната земя е безценна - ресурс за хилядолетия
    ... да я жертваме за да си построи някакъв си и да изкяри
    защото не му идва на ум как иначе да удари келепира
    = самогъзието и егоизма унищожават България !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  22. 22 Профил на Baldur
    Baldur
    Рейтинг: 229 Гневно

    Ще остане ли някъде незастроено място в тази държава??!

  23. 23 Профил на shepprd
    shepprd
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#18] от "mihail_p":

    Личи ти ти колко си умен

  24. 24 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    Пък са чудих що са налага таз промяна? Ма то цялото южно вече е застроено и бетонирано до козирката. И после разбрах, че по северното още имало полянки и плажове, представете си! Хей Варна, вярно ли е? Това Кара дере, Крапец, кво става там? Ко има мяста още да налеем бетонче?

    Judjuk
  25. 25 Профил на tediblabla
    tediblabla
    Рейтинг: 425 Неутрално

    До коментар [#14] от "shepprd":

    Само че тази нивичка до Калиакра е била държавна , но господин депутатът е "уредил" да я размени с някоя нива на дядо му по чукарите във Врачанско примерно (има подробна статия в " Бивола" точно за конкретния " патреот". Друг негов "имот" е бившият селскостопански двор в Дуранкулак ). После си прокарва закон, продава земята на "инвеститор" , той строй хотелче на бившата държавна земя, същото правят няколко негови приятелчета, мястото става кочина, но него не го бърка, защото целта е да пере пари, не да привлича туристи. И така завършва историята, а всичко започнало със неприкосновеността на частната собственост...
    А красотата на Калиакра е именно в липсата на бетон, но уви, и това ще съсипем.
    Не се наядоха. Дано има справедливост и за тях някой ден.

  26. 26 Профил на hushhush
    hushhush
    Рейтинг: 623 Разстроено

    Колко малка България, колко големи апетити и нередности ..

  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5763 Неутрално

    Нашите управляващи дори нямат бегла представа за конфликт на интереси...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 28 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 118 Любопитно

    О-о, това не е просто някакъв вот, а направо "Концерт за добре темперирано пиано", композиран в Решетниковия ИСИ .
    Какъв синхрон, какъв артистизъм на изпълнението! Най-сладки са шест мъртви души от БСП, дето се ослушват под банките, чакат да стане алъш-вериша с т.нар. "воля" и зяпат как ще се съберат поне 121 срещу техния "президент".
    Тоя парламент, щом отчете "успешното" приключване на Европредседателството на БГ, и направо ще ни телепортира в еврАзия...

  29. 29 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#23] от "shepprd":

    кучето на павлов гледай.

    https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk
  30. 30 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Тая Мафия в парламенто иска да дозазида Черноморието!! Оставка--паразити и пиявици дупетатски..

    https://blog.fibank.bg/yordan-apostolov-izgradihme-ferma-za-intenzivno-otglezhdane-na-akvakulturi-koyato-e-edinstvena-v-yugoiztotchna-evropa/

    вижте го наш "партеот" Данчо--ох, ох на тати предприемача с кредит при Цеко тЮленски от Алеко и Банско--позор е такива лица да са в парламенто..

    www.commcrime.blogspot.com
  31. 31 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Държавата ни е напълно и изцяло превзета от мафията.

  32. 32 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "ДЗВЕР":

    хм, "улисани" с Цеко, зелените пропущи'а строежи У ниви и ливади..

    Колуега...искането на протеста за Пирин се разшири - не си запознат явно:
    Чети:
    Поради кризисната ситуация в България се налага да добавим още 3 искания на протеста:

    4. Оставка на Валери Симеонов като вицепремиер, заради прокарване на правителствена политика срещу гражданското общество и природата и публичните призиви за насилие и дискриминация .

    5. Отхвърляне на внесените лобистки поправки в Закона за горите (същите като през 2012 г.), разрешаващи сечта и бетонирането в горите. Отделяне на марката (ИАГ) от брадвата (МЗХГ) и забрана износа на обла дървесина от държавните гори.

    6. Отхвърляне на промените в Закона за опазване на земеделските земи, които улесняват урбанизацията им. Разследване на заменките по Черноморието.

    www.commcrime.blogspot.com
  33. 33 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#19] от "zle_platen_trol":

    Спокойно момчета и момичета. Ще строят още малко, не защото не искат, ами защото не останаха свободни ниви.
    —цитат от коментар 19 на zle_platen_trol

    Глупости. България е сравнително рядко населена за европейските стандарти /въобще не говорим за Бангладеш, Ява или Япония/ страна и населението намалява. Пълно е със сравнително плодородни земи , които не се обработват и използват. /Евросубсидиите донякъде поправиха нещата, но ситуацията е далеч от оптималната./ При наличие на инвестиции , използване на модерни технологии и работна ръка би могло да се произвежда поне три пъти повече селскостопанска продукция без особени трудности.
    Само дето ги няма и трите , най-вече работната ръка. Идеята , че няколко хотела , квартала или постройки около София , морето , Банско или другаде ще се отрази на сериозно на поземления фонд е пълен нонсенс.

  34. 34 Профил на Antoaneta PETROVA Ardashes
    Antoaneta PETROVA Ardashes
    Рейтинг: 229 Разстроено

    Горко ти Българио, от неразумни егоисти и това не се отнася само за Черноморието.

    mihala
  35. 35 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#21] от "dark'star":

    плодородната земя е безценна - ресурс за хилядолетия ... да я жертваме за да си построи някакъв си и да изкяризащото не му идва на ум как иначе да удари келепира= самогъзието и егоизма унищожават България !
    —цитат от коментар 21 на dark'star


    Точно така, бай Таньо. ти сам си признавал, че си бил някакъв клатикрачко /секретар, пишман инженер или нещо подобно/ в АТЗ край Стара Загора. Сега , да фанеш другите бивши клати-рци оттам и да вземете да рекултивирате земята под този завод - хиляди декари от най-плодородната загорска земя. Така без никакви угризения ще може да се построи един хотелски комплекс около Калиакра - обща площ на земеделската земя няма да се измени.


  36. 36 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#33] от "tam17540965":

    Ти ходил ли си скоро по българското крайбрежие? Защото аз тук живея и много по- добре от теб знам има ли или няма места за строежи. Еми почти не останаха драги, има все още тук там, явно ще ги застроят и тях и дотам, а ако си мислиш, че този закон го правят за да строят в Горно нанадолнище значи много си се объркал. И не, една две ниви повече или по- малко няма да се отрази на поземления фонд, но по- добре да се обработват, отколкото върху тях да има бетонени чудовища, които стоят празни.

  37. 37 Профил на <marquee bgcolor="red" style="font-size:78em;font-weight:bold">EBANJEEE!!!
    <marquee bgcolor="red" style="font-size:78em;font-weight:bold">EBANJEEE!!!
    Рейтинг: 229 Гневно

    До коментар [#5] от "Николай Теллалов":


    Ветото наистина е нелепо, но и меракът за безогледно бетониране на пейзажа е лудост (за кинти).
    —цитат от коментар 5 на Николай Теллалов


    Дали е нелепо или не, то е поредното отхвърлено вето, и не зная как изобщо е законово допустимо това, дори е системно: не помня негово вето, което напоследък да не е отхвърлено. И не, не съм привързан, неутрално никакси-апатичен ми е !

    Ще ми стане симпатичен ако "тропне с юмрук по масата" :)

    А че издрискването на бетонь е лудост е факт, както е факт, че зельоните - убаво, протестирайте, ама - не предлагат алтернативни решения.
    Алтернативни, екологично-устойчиви икономически солидни решения има, ако нямате интелектуално-творческия капацитет да си ги измислите сами поне копирайте от нечий челен опит по темата, дарагие зельоные.

  38. 38 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2285 Неутрално

    В страните с гражданско общество почти не си личат границите на населените места, има сгради и извън урбанизираната част. Във великобритания на поданиците не е разрешено стройтелство, защото лордовете държат земята и законите. Борбата е граждани или поданици чакащи милост от феодала(партиино назначен).

    Червена линия, червен картон
  39. 39 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#36] от "zle_platen_trol":
    Ясно , че край черноморието положението е по различно. Там вероятно са необходими особени мерки и норми. Но да решаваш проблема, като отнемеш вече придобито право е непочтено , нередно и несправедливо, дори и там. А да не говорим, че отменената забрана важеше за цялата страна, където ситуацията е съвсем различна.

  40. 40 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Привопоставянето продължава а, в конкретния случай, ще продължи и "бетонирането" на крайбрежието.

  41. 41 Профил на Gopeто СУПЕР
    Gopeто
    Рейтинг: 1397 Гневно

    RIP Прекрасни остатъци от Черноморието.
    Нека изсъхнат ръцете на всички гласували това унищожение. А подлите вносители да използват получените пари само за лекари и болници.
    На жалките хорица продалил златните си земи за потрошен автомобил - няма да стъпя нито аз нито някой от приятелите и познатите ми в прокълнатите хотели, които ще построите.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  42. 42 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 118 Неутрално

    Като чèте коментариите , макар чè повечето са на дежурните троля , чòвек ще си помисли ,чè край морето метър свободен няма .Само ,дето истината е по различна -от 390 км море плажовете са 200 км от които застроени 40-45 км . От св Власт до Варна -100 км и от Златните до Дуранкулак де го презастрояването бе отворковци .350 км пущинаци тва за съжаление е чèрноморието

  43. 43 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Троловете тук явно никога нищо не са имали и не знаят колко струва промяна на предназначение. Дори в някое забатачено село да имат земя и да искат да си построят вила, дори след промяна на предназначението, ако в определен срок не започнат строежа, губят правото и започват отначало всички документи и плащания, а плащанията не са малки!
    Същото касае и инвеститорите по отношение на индустриални имоти - ако в определен срок не са почнали строителството, трябва да започнат отначало, което е загуба на пари и най-вече на време!
    Обаче нищо-неразбиращите са се вторачили в Черноморието и Карадере, от страх да не им забранят дивашкото къмпингуване и осир*нето крайбрежието!
    А на мен, след "заменките" на Тройната коалиция, които сега, заедно с техния президент, се правят на хрисими, и последвалото заменките брутално презастрояване на Черноморието, изобщо не ми пука вече за Черно Море - в Гърция си е супер!

  44. 44 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    От както се е пръкнал, този парламент произвежда само лобистки, вредни за страната и обикновените хора закони!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  45. 45 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 830 Неутрално

    ... хм, еВем ти инвеститорА, еВем ти собственика на нива с променен статут, дет' имА зор да строи... ама 6 (шест) гОдин, не е моЖал да задвижи рабУтата... И тоА закон е приет през 2011 от тайфата на Боко Рапона. Та когИ мисли за природата тоА - Зеления... когИ ограничава бетонЯ или сЯ, когИ разрешава бетониране?!? Главогъзи, сър...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  46. 46 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    "Идеята , че няколко хотела , квартала или постройки около София , морето , Банско или другаде ще се отрази на сериозно на поземления фонд е пълен нонсенс. "
    До коментар [#33] от "tam17540965":

    Хе, хеееей, няколко хотела??!! Ти виждал ли си агломерацията Несебър? Знаеш ли, че ПСОВ-Равда е оразмерена за 350000 души. А Созополската виждал ли си я? Ами отвори гугъл-ърт и виж бе човек! Лесно е.

    Judjuk
  47. 47 Профил на shepprd
    shepprd
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#43] от "cristo_n":

    Не се хаби да им обясняваш. Хората очевидно са много навътре в нещата.

  48. 48 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 138 Неутрално

    Трудно човек може да си обясни позицията на комунистите и ДПС -по тяхно време станаха заменките,особено на морето .Няма друго обяснение освен както гласи поговорката-гузен негонен бяга .Циркове ,господа Циркове .Жалко че от всичките Тея панаири потърпевши в болшинството са дребните собственици

  49. 49 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Мутрите си гласуваха закон и сега черноморието окончателно ще бъде застроено а горите ще бъдат изсечени.

  50. 50 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#48] от "gorskiq1":

    ... 'айде пА друг е виновен. Те тоА закон е приет от главогъзите през 2011 и дава право на на тиА със заменките и с наследствените ниви, които са сменили предназначението им, до 2017 да са започнали строеж, щот' мотива е "належащи нужди"... Който сменил и построил - т'ва е. И се слага край на нови промени на статута на ниви и ливади. Обаче, точно когИ РапонЯ сА нарече "зелен", прави точно обратното и удължава срока за бетониране. Главогъзи...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  51. 51 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 830 Неутрално

    "И се слага край на нови промени на статута на ниви и ливади."
    ... на лесните промени. Извиня'ам сА - пропуск.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  52. 52 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 118 Любопитно

    Щом земята си е моя, ще си правя каквото искам. Частната собственост си е частна.
    —цитат от коментар 14 на shepprd


    Нали?
    Щом балкона си е твой, можеш да си гледаш прасета, нали?
    Щом мазето си е твое, можеш да си гледаш кокошки, нали?

    Аман от байганьовци в тая държава...

    Порусначен народ- слаба държава
  53. 53 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 118 Весело



    [quote#45:"ДЗВЕР"]... хм, еВем ти инвеститорА, еВем ти собственика на нива с променен статут, дет' имА зор да строи...
    Ахъм , ти си бил голям еВач , а ? Е ко да прави собственика дето броил пари , сменил статута , пък ЛилетУ , дето се водеше министър не му дава да строи , иска да събаря ПУП-ове и др дивотии . И що така , аджеба ? Ми щото и лилетУ била палаткаджийка и била за дивото палаткуване и т н .. Пък лилетУ на палатка ? .. А ? Я...?Леле !

  54. 54 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#53] от "tenevski":

    ... уф, к'во не си разбрал?!? Забраните на ЛилетУ не отпадат... Очаква сА, сегашния министЕр, да си затваря очите(най-ефикасно е с пари), та Кара дере и поне 60 хил декара по Черноморието, да сА бетонират.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  55. 55 Профил на shepprd
    shepprd
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#52] от "mr_vach":

    Твои роднини не гледам нито на терасата, нито в мазето. И единствения байганьо, който виждам е тоя, който защитава нелепото вето на бесепарския льотчик.

  56. 56 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 118 Неутрално

    Материята не ти е много позната .лилетУ нищо не може да забрани , може само да плаши . Е , по заръка на един друг изгониха инвеститори . Па не за нещо друго , па щот не щат да плащат . Ама тия номера не и минават ! Кеш на момента или чао



  57. 57 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Материята не ти е много позната .лилетУ нищо не може да забрани , може само да плаши . Е , по заръка на един друг изгониха инвеститори . Па не за нещо друго , па щот не щат да плащат . Ама тия номера не и минават ! Кеш на момента или чао
    —цитат от коментар 56 на tenevski


    ...абе ти кат' четеш, разбираш ли прочетеното?!? Промените, дет' коментираме са в Закона за опазване на земеделските земи. ЛилетУ мо'еше да пУаши и гони, по други законЕ. Да четеш, че има промени в ЗУТ и Закона за Черноморското крайбрежие? Аз такива промени не виждам и за мен попраФката в тоА закон дава възможноС, сегашния министЕр на регионалното развитие да си затварА очите пред бетонирането от същите тиА - изгонени инвеститорЕ.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  58. 58 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#52] от "mr_vach":Твои роднини не гледам нито на терасата, нито в мазето. И единствения байганьо, който виждам е тоя, който защитава нелепото вето на бесепарския льотчик.
    —цитат от коментар 55 на shepprd


    Че президентът ни е от БКП и е руснак по душа сме съгласни...

    Сега по темата за роднините на непознати в интернет- тука има два варианта:
    1) Ако си пъпчив 13 годишен дришльо- тогава почти ти е простено, има още какво да учиш, пък и на тия години агресията е трудна за контрол ;)
    2) Ако си над 25 и се държиш така, сигурно няма да ти дойде акъла никога- тогава е лошо. Ще си останеш един ганьо за цял живот

    Със здраве

    Порусначен народ- слаба държава
  59. 59 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#57] от "ДЗВЕР":

    Ти май не щещ да вденеш .Там е работата че она само плашешеи не можеше да забрани нищо . Пуп -овете били незаконни ама съда каза друго .Искаше да забранява строежите на първа линия , ама нема кой да и се върже и не се прие .Щеше да одържавява и пр. дивотии . Ама то вече е аут отвсякъде ,колкото и да ти е мъчно . Па иначе редовно ръсеше бисери

  60. 60 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Няма нищо политическо в проблема.
    Лобистки закон в чиста форма.
    1.Ако земята е с променен статут е много по скъпа.
    2.Ако стане пак земеделска цената и ще спадне драстично , но после трудно и скъпо ще излезе пак да и промениш статута.
    И така много хора са си продали земите защото знаят , че ще поевтинеят и съответно други добре запознати са си купили.
    Това е! Лобистки закон в чиста форма.

  61. 61 Профил на Memish Mustafov
    Memish Mustafov
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Има си законови процедури за смяна на предназначението на земята от земеделски земи в урбанизирани !Зелените над закона ли са ????

  62. 62 Профил на Ivan Peshev
    Ivan Peshev
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Мърши такива са ни предприемачите само могат да строят на земята и реално така я съсипват защото веднъж строено почти толкова ти излиза да го върнеш обратно да е земеделска земя или парк, ама калъфите са лакоми те по друг начин не могат да изкарат пари.

  63. 63 Профил на Ivan Peshev
    Ivan Peshev
    Рейтинг: 229 Неутрално

    И като нацвъкат хотелите ще реват че няма кой да им работи и трябва да внасят работници - лакома работа , благодарения на политическата система се издигат хора които реално и чиновници не трябва да са просто нямат ватък и това си личи по действията им а това че се зоват патриоти само цапа думата.

  64. 64 Профил на whitemare
    whitemare
    Рейтинг: 923 Неутрално

    То хора няма, те бетон строят. След 10 години няма да има кой да работи по морето, вие стройте още 10 00000 хотела.

    Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
  65. 65 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#21] от "dark'star":

    Колега, в кой век живееш?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  66. 66 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#13] от "Noal":

    Съмнително

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #