Морското равнище се покачва по-бързо от очакваното и крайбрежните градове ще усетят това до края на века

Затоплистите се чудят с какво да плашат! Сега формулират заплахи от рода "Процесът може да удвои прогнозния ръст на морското равнище до 2100 г.", като ако това се случи, океана ще се вдигне с 66 см., а ако се сбъдне само прогнозата, то това ще е с 33 см. А всички знаем, че и прогнозата им няма да се сбъдне!

• 31 24
• Докладване

Кои сте тия всички - ти и Нено ли?

БЕЗполезен идиот

• 25 28
• Докладване

Хайде сега 2100г.Нали ни плашехте,че вече трябвало да бъдат заляти крайбрежните градове.Ама това евентуално щяло да стане след 82 години.

• 14 23
• Докладване

Тангенциално свързано се чудя кой ще е Мъск типчето дето ще се усети да прави постоянни сапиенс хабитати в морето/океана. Технологиите вече са на необходимото ниво и един куп проблеми с живота на суша се избягват. Като понаправя некой и друг по-сериозен мелеон мое да се замисля силно по темата

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 8 13
• Докладване

А на южният полюс снегът и ледът се покачват с 50 см. на година, без въобще там да вали сняг, както при нас - от небето. Отделно, Земята на практика произвежда вода, заради магнитното си поле. Водорода се образува на полюсите, съединява се с кислорода и се образува вода.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 25 7
• Докладване

Това са процеси през които планетата е минала хиляди пъти в миналото и ще мине още хиляди пъти в бъдещето.

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 13 24
• Докладване

Е какво значи по-бързо от очаваното? Ал Гор нали ни обеща още 2016 да се бил стопил леда на Северния полюс:

https://www.youtube.com/watch?v=Pxq4PmFV6yg

• 8 21
• Докладване

От НАСА дават за сравнение скоростта, с която се покачва морското равнище от началото на проучването през 1992 г. до наши дни. През 90-те години сателитите отчитат годишно повишение от 2.5 милиметра, докато през 2016 г. то е 3.4 милиметра

Някой дали няма да вметне случайно, че 2016 беше годината с Ел Ниньо и температурен пик - съответно само от термичното разширение е нормално да очакваш малко-по висока стойност?
А дали ви прави впечатление силно критичния научен подход - разделяш период от 27 години на 2 групи за сравнение - едната е 25 години с тренд 2.5мм/г а другата е 2 години(!!!) с новия "тревожен" тренд от 3.4мм.

• 6 23
• Докладване

До коментар [#6] от "Георги":

Това твоя шега ли е, или официалната позиция на Русия по въпроса?

• 9 13
• Докладване

Като всяко нещо - въпрос на цена. Цената е такава, че не си заслужава на сегашния етап.

• 1 6
• Докладване

Да вкараме и малко перспектива в картинката (копирам си преден пост) - след края на вюрмското заледяване морското ниво се е покачило със 120 метра за с темпове 10-20 ПЪТИ над днешните:

http://cdn.antarcticglaciers.org/wp-content/uploads/2012/06/Post-Glacial_Sea_Level_rise2.png

И от около 6000 години насам е относително стабилно. След края на малката ледена епоха от 17-19 век сме в по-топъл период и да - ледниците отстъпват и морското ниво леко се покачва:

http://www.climate4you.com/images/Holgate-9_Since1900-NEW.gif

Къде е не оборимото доказателство, че без човешкото влияние нещо друго е щяло да се случи? Но и в същото време 2мм на година ли е апокалипсиса дето трябва да ни хвърли в паника? 2 метра след 1000 години ако всичко се развива линейно и не влезем нов хладен период както в предишно то хилядолетие се е случвало няколко пъти?!?

• 6 22
• Докладване

Демек пада.

Wornoxmaniak

• 2 6
• Докладване

Вие, бетонистите, ми приличате на прословутата жаба в тенджера с бавно загряваща се вода. До последно ще разправяте как затоплистите са ви виновни...

• 17 7
• Докладване

И сега вече съществуват много планове за строителство на къщи върху и малко над водната повърхност.

https://www.google.at/search?q=floating +houses+sketches&sa=X&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwijurHQtK_ZAhXQGuwKHbvoAHMQsAQIKA&biw=1280&bih=615

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 1 4
• Докладване

До коментар [#7] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Минала е, доколото е известно, веднъж през нещо от същия сорт, но в противоположна посока - ледниковия период. Не е ясно в момента какво го е причинило, но със сигурност не е било естествен процес. Така е и със затоплянето - това, което се знае със сигурност е, че не е естествен процес.

• 14 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Храбър":

"в защита тезата на зелените"

Коя 'теза'? Бате, бате, дай биджет бате, ай не се стискай, бате, ай кой дава повече за 'протест' молим! Кой каза мелеоната? Имаме ли два?

Дините дето отвън са зелени а отвътре червени и децата знаят че са врескала срещу сравнително скромно заплащане

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 6 14
• Докладване

Най-обичам когато лаици се опитват да докажат глупавите си твърдения с такава липса на аргументи!
Като кажат "всички знаем" и веднага ме убеждават......в противното!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 13 8
• Докладване

"И децата знаят" е другият...."аргумент", който веднага ме убеждава......в противното!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 13 5
• Докладване

До коментар [#11] от "bobyb":

"Като всяко нещо - въпрос на цена. Цената е такава, че не си заслужава на сегашния етап"

Прав си обаче не бива да пропускаме и момента с инерцията. Малко като при компютрите с клавиатура и мишка е, тъча има огромен неразвит потенциал обаче локалния максимум на който сме сега е достатъчно добър и сравнително малко ентусиасти копат настрани от течението. В такива ситуации трябва някой малко по-хахав мечтател да изригне с некъв пробив и после сичкото офца ше се юрне към новото ел дорадо

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 0 7
• Докладване

[quote#18:"Храбър"][/quote]

Тези стават само за малки и спокойни езера. Океанът е съвсем друга бира, огромни сили, вълни, течения, корозивна вода, миди, планктон...

• 1 8
• Докладване

Стискам ти палци за тъча! ;)

• 0 6
• Докладване

До коментар [#20] от "saint evlampi":

Понякога се чудя каква е мотивацията на такива "джендъри" като вас. Хайде, за нас затоплистите знаем - ние сме грантаджии, които с широко отворени човчици гледат жадно чичко Сорос в очите. А вас какво ви кефи - софийския смог? Бетона на Слънчака? Изсечените гори? Кремиковци?

• 19 5
• Докладване

не знам колко се вдига или пада морето , но тази година сняг не сме виждали в северна България .

• 4 6
• Докладване

И какво оБщо има бетона на Слънчака с лъжата ,наречена глобално затопляне ,причинена от човешка дейност?Никой не отрича вредните дейности за природата,а само лъжите ,че повишеното ниво на СО2 следствие на човешка дейност,водело до глобално затопляне.
УБеждават ни,че нивото на СО2 било най-високо за последните 800 хиляди години.Чудно защо температурите не са най-високите за последните 800 хиляди години?

• 4 16
• Докладване

Абе доколкото е известно на науката - таман ПЕТ пъти Земята е минала през ледникови периоди и затопляния, ама карай да върви.......

Culus capitem delit

• 1 13
• Докладване

Непрекъснато в едни участъци на сушата повърхността се издига, докато на други потъва с милиметри, че и сантиметри на година, поради движението на континенталните плочи. Същото непрекъснато се случва и с дъното на моретата и океаните, като , ако преобладава издигането, се повишава нивото на световния океан и обратното при преобладаващо потъване на дъното. При положение, че цялата повърхност на планетата, суша и океанско дъно, е в постоянно движение на едни участъци на горе, а други надолу и това пряко променя нивото на океана, много ми е интересно тия затоплисти спрямо какво определят това повишение с 3,5 сантиметра. Всяко измерване на височина или промяната ѝ е спрямо някаква друга точка.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 3 12
• Докладване

Глупости като с озоновата дупка...

• 5 8
• Докладване

Точно това не се знае със сигурност, дали е естествен процес или причинен от хората. А ледниковият период, след като "със сигурност не е било естествен процес" според тебе, какъв точно неестествен или изкуствен процес е бил. Или хората са го причинили?????

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 0 9
• Докладване

До коментар [#31] от "quatro_4x3":
" При положение, че цялата повърхност на планетата, суша и океанско дъно, е в постоянно движение на едни участъци на горе, а други надолу и това пряко променя нивото на океана, много ми е интересно тия затоплисти спрямо какво определят това повишение с 3,5 сантиметра. Всяко измерване на височина или промяната ѝ е спрямо някаква друга точка."

Тези вертикални движения на земната повърхност се виждат много добре в археологията. Така например древните градове Ефес и Троя са били пристанищни , а сега морето е на километри от археологическите останки. Обратно , има древни градове по италианския бряг , които са потънали във водата и това много добре се вижда отново от археологическите останки на тези градове. Някъде земята потъва , другаде се качва спрямо нивото на световния океан.

• 3 13
• Докладване

Ако земната атмосфера е физкултурен салон, то всички фосилни горива, които са изгорили хората, се равняват на една кибритена клечка. Факт.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 11
• Докладване

Че какво му е лошото, морето ще е по-близо.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#34] от "tacheaux":

Точно това имам в предвид. Много ми е любопитно, как авторите на това "проучване" са отделили влиянието на вертикалното движение на земната повърхност, от влиянието на топенето на ледовете. Ако общото преобладаващо движение ха сушата и океанското дъно е със знак минус, това означава, че топенето е по-голямо и затоплистите са се минали. Трябвало е да посочат по-голямо повишение.
Примерно Алпите са се образували в резултат на движението, което продължава, на африканската и европейската континентални плочи. Прогнозата е, че ако продължава така, Алпите ще станат по високи и Средиземно море ще изчезне. Няма да е по наше време. Зелено-червените дини пропускат да обвържат и тоя процес с вредите от човешката дейност. Изненадан съм от пропуска им!

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#27] от "sow29372525":

"Понякога се чудя каква е мотивацията на такива "джендъри" като вас"

Аз съм по веселбата и забавлението, за другите не знам.

Иначе не знам защо сънуваш че тебе некой те е ръкоположил за борец за чиста природа а тея дето ти се хилиме сме гадни замърсители. Що реши че аз примерно цапам повече от тебе а не ти от мене? Те приказките са ефтини и секи може да се пише на думи къвто си ще. Кола караш ли? Всички блага на Цивилизацията ползваш ли? Ми да. Айде като заживеете постоянно в землянки в гората да ми се правите на светци тоя тип образи

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 1 13
• Докладване

Ето тук данни от 3 станции за измерване на морското ниво през последните 120 години в различни части на света, където хората са дали и нивата на СО2 - да се сравни "невероятната" корелация. Новия ,"тревожен" тренд на покачване поне на мене нещо ми убягна:

http://www.sealevel.info/MSL_graph.php?id=Wismar&c_date=1866/11-2019/12&boxcar=1&boxwidth=3

http://www.sealevel.info/MSL_graph.php?id=Honolulu

http://www.sealevel.info/MSL_graph.php?id=Sydney&c_date=1930/1-2019/12&thick&boxcar=1&boxwidth=3

• 0 13
• Докладване

Да, на някои даже и в хола.

БЕЗполезен идиот

• 9 2
• Докладване

До коментар [#38] от "saint evlampi":

Ще си пращат коментарите с пщенски гълъби, за да не замърсяват с употребата на компютри, ток ит.н.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#20] от "saint evlampi":

Ами не всеки може да се уреди в трол ферма. Като хванете там позиция и не пускате. Хората се принуждават да излизат по площадите за по малко пари. :)

• 9 1
• Докладване

Повишаването на морското равнище е проблем, който не трябва да подценяваме. На места, като Малдивите и Кирибати това вече се усеща, но ако продължаваме в същия дух проблема от локален лесно ще стане глобален и последиците ще са катастрофални.

• 10 0
• Докладване

като се топи леда на полюсите се изменя центъра на тежестта на планетата, скоростта на въртене ,прецесията на остта т.н.
има разлика между студена вода и лед на полюсите
вземете пример с чаша лед замръзнала и с течна вода и ще видите разликите какво може да се прави с едната и другата чаша

• 2 2
• Докладване

........това е притеснително........дано да се ВЗЕМАТ АДЕКВАТНИ МЕЛКИ от ГЛОБАЛНИТЕ ИГРАЧИ.......!!!!!????.....

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 1 0
• Докладване

Сутринта четох в една стара книга, че преди 6 милиона години Средиземно море е било пресъхнало. На негово място е имало долина с дълбочина до 2 км, била е суха и неплодородна територия. По-късно Атлантика почва да прелива на изток, а Гибралтар се превръща в гигантски водопад. Това продължило около 300 години. Така чрез Дарданелите и Босфора Черно море отново се напълнило със солена вода. Тая картина учените нарисували след подробно изследване на придънни утайки в шелфа по разказания маршрут.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#36] от "Цайко":

Ако се вдигне с 30 метра, ще го виждам от прозореца си :)

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 0 4
• Докладване

Глупости!
Обемът на кълбото е зависи от диаметъра на четвърта степен.
Това означава, че за всеки следващ сантиметър повишаване на нивото на водата трябва няколко пъти повече вода, отколкото за предишният.

• 1 7
• Докладване

Значи ако трябва да сме и съвсем корекни - Земята и в момента е в ледников период - това сегашното си е просто временно отпускане а иначе в 90% от 4.5 милиардната история на планетата не е имало ледникови шапки по полюсите и температурите са били едното 4 до 8-10 градуса над сегашните.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#43] от "zle_platen_trol":

Ако продължаваме в какъв дух?
Какво предлагаш да направим?!
Карл Сейгън и Йосиф Шкловски са го написали - ако днес спрем ВСЯКАКВА индустриална дейност.и се върнем към естествения начин на живот, нищо няма да се промени. Ще се измести "апокалипсиса" с 40-50 години, и то ако не се изядем едни други дотогава.
Естествените ресурси на Земята не могат да изхранят сегашното ѝ население без индустрия. Не могат да изхранят и половината. Не могат да изхранят и 1/4..
Без транспорт, без електричество...
Та... какво предлагаш?!

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 0 6
• Докладване

До коментар [#19] от "iget":

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_glaciation
Малко четене няма да навреди.Иначе олеквате с такива твърдения/личи си че не Ви се е учело в у-ще/

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#28] от "edin drug":

Нищо за сметка на това,миналата имахте и студ и сняг.Ние пук нямахме много,но сега ми писна да копам сняг.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#43] от "zle_platen_trol":

Какво точно се забелязва в Кирибати? :

https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=750-012

• 0 7
• Докладване

До коментар [#5] от "saint evlampi": 66 см. не са чак такъв проблем, по-интересно е колко морски видове ще изчезнат поради невъзможност да се приспособят за толкова кратко време.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#5] от "saint evlampi": Ъъъ да, и теченията.

• 3 2
• Докладване

Трудно е да се отчитат милиметри дори в езеро, какво остава за океан с вълни от десетки метри. Но свиването на полярните шапки е сериозно. Друг е въпросът за причините.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 5
• Докладване

Така е - една немалка част от промените в морското ниво се дължат на местни колебания на сушата а не на някакво безпрезедентно покачване на евстатичното морско ниво. Ама разбира се в ляво-"либералната" преса тия детайли няма да ги прочетем:

https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?stnid=9452210

https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=050-141

https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=040-081

• 0 7
• Докладване

Каналите в Амстердам ще вземат да прелеят :).

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 2 4
• Докладване

Точно пък холандците да ги плашиш с някакви 20см за 100г. - те преди 500 години са се оправяли с повече с кирки, колички и лопати сега с булдозери, бетон и стомана няма да се оправят.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#4] от "rmc17552527":

"Хайде сега 2100г.Нали ни плашехте,че вече трябвало да бъдат заляти крайбрежните градове.Ама това евентуално щяло да стане след 82 години"
=================
Предлагам на истеричните затоплисти това лято да идат на море с рулетка и нивелир и да си представят каква огромна част от любимите им курорти ще бъде залята, когато вече няма да ги има.
Ако не знаят как да използват инструментите, ще обясня в платен курс.

Еретик

• 0 5
• Докладване

Цялото проучване се състои от извадка от едногодишно увеличение на средното покачване на морското равнище. Това не е наука. В науката трябва да проследиш минимум три години за да отчетеш тенденция. А иначе морското равнище се покачва от време оно.

• 1 4
• Докладване

Не е 3,5 сантиметра, а 3,4 милиметра. При нормално /те го приемат за нормално/ 2,5 милиметра на година. Първо, 2,5 милиметра на година не е нормално за годината, а е средно за много дълъг период. Второ, разликата до 3,4 милиметра е в рамките на статистическата грешка. Едва ли има толкова точни измервателни уреди.
В общи линии да се напише нещо, за да се подплашат малоумните.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#19] от "iget":
"Минала е, доколото е известно, веднъж през нещо от същия сорт, но в противоположна посока - ледниковия период. Не е ясно в момента какво го е причинило, но със сигурност не е било естествен процес. "
=========
Динозаврите не са се вслушали в гласа на еколозите?

Еретик

• 0 3
• Докладване

Нищо му няма на равнището. Вчера ходих да го видя, на същото място е.

Judjuk

• 0 2
• Докладване

когато се стопи леда на полюсите ще изригнат вулкани и ще има земетресения и понеже има парникови газове няма да настъпи отново ледников период

• 0 2
• Докладване

Ясно, скоро ще ходим на море в Сливен.
Пак запалиха мотора платените малоумници.

• 0 4
• Докладване

Основния фактор които влияе на морското равнище и бреговата ивица са тектоничните промени. Топенето на ледовете е с пренебрежимо малко влияние.

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 0 2
• Докладване

морето ще е пълно с нефт

• 0 2
• Докладване

Холандците да почват да се изнасят.

• 1 0
• Докладване

Земята е претърпяла хиляди цикли на затопляне и заледяване със съпътстващите
ги промени на нивото понякога и над 100м. Така че това е нещо нормално и незави
сещо от човека колкото и да ни плашат със това, но варненци за всеки случай да
навият крачолите !!!

• 0 2
• Докладване