Най-мекото определение, което може да се използва за начина, по който парламентът попълва хора в т.нар. "регулатори", е симулация на прозрачна, публична, конкурентна и равнопоставена процедура по избор.
Фактът, че скандалите се появяват още на фаза на проекти на процедурни правила е сигнална лампа и за кандидатурите, които ще се появяват.
Около 90 души в 18 органа ще бъдат назначени от образуваното мнозинство в коалицията на отчаянието - ГЕРБ, БСП, "Има такъв народ" (ИТН) и фракцията около Ахмед Доган.
За съжаление, защото ще е поредно доказателство, че нямаме независими съдебни органи. Но и малката справедливост е за предпочитане пред липсата въобще.
Притеснителното е, че се твърди, че г-н Пеевски използва съд, прокуратура, че има влияние вътре - това го каза Рамадан Аталай.
Служебните правителства в българската реалност управляват необичайно дълго и нямат отговорност пред избирателите. Това ги прави опасни.
Кандидатите ни се държат така все едно Брюксел нещо ще ни даде, нещо ще ни вземе или нещо ще ни кара да правим, а не разбираме, че ние сме Брюксел.
През 2024 г. най-важни ще са изборите за ключови позиции в съдебната власт като следствие от конституционните промени.
Вече над 2 години не можем да укрепим институциите за борба с корупцията.
На път сме от (формална) парламентарна република да се превърнем в тоталитарна държава.
Партиите трябва да се откажат доброволно от това да индуцират политическо влияние върху регулаторите.
Коментар на Теодор Славев за искането на съдебния съвет за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев
ГЕРБ, ДПС, БСП и БВ дадоха ясен сигнал към другите органи – внимавайте, защото все още сме тук и силни. Като едно стабилно мнозинство.
Следва още в първите дни на това Народно събрание да се състави специализирана комисия по избора на органи, която да е на паритетен принцип.
Това води до намаляване на доверието към тях и оттам към парламента.
Липсват предложения за промени по отношение на Висшия съдебен съвет – тази реформа очевидно остава за бъдещето
Парцелирането на министерствата между коалиционните партньори и изолираното вземане на решения, включително и по кадровите въпроси, са конфликтно-рискови фактори и тепърва ще се развиват
Изборът на КЕВР е тест за това как новото мнозинство ще организира назначенията.
Трябва да сме особено настоятелни в тази решаваща за България предизборна кампания, когато става въпрос за бъдещите кадрови решения и на парламента, и на президента
Парламентът трябва спешно да открие редица процедури, тъй като мандатите на ръководителите и членове на редица органи са изтекли – анализ на Теодор Славев
"Не трябва да забравяме какво пише отгоре на сграда на Народното събрание. "Съединението прави силата" - надявам се да го чуят и социалистите" – коментар на Теодор Славев
Според Теодор Славев през 2020 г. главният прокурор Иван Гешев ясно се позиционира като политически играч и поведе открита война срещу президента, който е основният критик на управляващите.
Избирателите трябва много да внимават, когато им подхвърлят огризките от баницата, защото в деня след изборите това може да им струва много, много скъпо
Мнозинството в парламента е глухо за протестите и опитва да инсталира лоялни на властта в "независимите" регулаторни институции
Той може да не подпише указа на Иван Гешев и да върне решението на ВСС, а може и да бави топката, докато Народното събрание разгледа предложения за промяна в конституцията.
По закон Народното събрание трябва да избере нов председател ан антикорупционната комисия в двумесечен срок, който изтича в края на септември.