
Неправителствените организации са проява на плурализма във всяко демократично общество
Политически групи се опитват да ги оплюят и да ги представят като някакви врагове на народа и като чужди агенти.
Политически групи се опитват да ги оплюят и да ги представят като някакви врагове на народа и като чужди агенти.
Съдиите, които би трябвало да въздават независимо правосъдие, останаха зависими от заплашителния натиск на представителите на другите "органи в системата на съдебната власт".
Прокурорите не би трябвало да се ползват нито с несменяемост, нито с имунитет.
Дали създадените от Съвета на Европа процедурни гаранции са достатъчно ефективни за предотвратяването на политическото влияние при избора на съдии?
Задача на полицията е да направи всичко възможно, за да избегне загубата на живот.
Главата "Съдебна власт" в конституцията е дълбоко объркана. Тя възлага на главния прокурор квазисъдебни функции до степен, в която не знаем всъщност кой правораздава.
Издърпването на една от нишките на съдебната система без оглед на нейния системен характер и значимостта на функциите й може да доведе до разплитане не само на конкретни "бримки", но и на целия "чорап"
Поведението на ВСС подкрепя статуквото – коментар на адвокат Здравка Калайджиева
Кратък преговор за напреднали от Здравка Калайджиева
Управляващите и контролираните от тях медии представят гражданските неправителствени организации като врагове уж на народа, а всъщност на властта.
Крайно време е г-н Данаил Кирилов да осъзнае, че България е приела юрисдикцията на ЕСПЧ още през 1992 г. и това означава, че единствено този съд е компетентен да се произнася по допустимостта и основателността на отправените към него жалби.
До този момент никой не беше характеризирал моето лично мнение или дейността на "Български адвокати за правата на човека" като "наглост"
Все по-често виждаме, че не само гражданите, но и политиците изглежда очакват правосъдие от прокуратурата. Е, там е работата, че прокуратурата не може да раздава правосъдие. Тя не е съд.
"Oпacявaм ce, чe бeз пpoмeни в кoнcтитyциятa, щe cтaнeм cвидeтeли нa избopa нa нoв пpeдceдaтeл нa Bъpxoвния ĸacaциoнeн cъд нe oт избpaницитe нa cъдиитe, a oтнoвo oт пpoĸypopитe."
За изтеклите 30-на години на всички стана ясно, че проблемът не е в това какво прави, а в това какво не прави прокуратурата. На книга съдът продължава да има последната дума по обвиненията... ако прокуратурата реши да му я даде. Това вероятно обяснява и защо не само днешният премиер, но и всяко правителство се стреми да "си избере" главен прокурор.
В какво качество, по какви съображения и с каква цел главният прокурор предлага на ВСС да поиска и структурен и функционален анализ на съдилищата, които (надявам се) не са му подчинени? Тези въпроси задава бившият съдия в ЕСПЧ Здравка Калайджиева по повод изявление на главния прокурор от миналата седмица.
В представите на Народното събрание главният прокурор вероятно е самият независим и безпристрастен съд